剎那與阿爾泰爾的「互相創作」
你創造了，我在我的故事中創造出你，讓你能繼續在我故事中描繪我的故事。
這句話基本交代完阿爾泰爾的選擇，以及和剎那之後的去向。
在颯太還原出剎那最後的場景，還原度異常高，導致了剎那也會重演跳軌道的一幕。阿爾泰爾這次出招明顯是最受情緒影響的，以往的她都是可以選擇不念招式名字，現在念出招式名字再發動……這一幕中，她也說明了自己得到的森羅萬象，分別有剎那為她創作和粉絲的二創區別。這樣也就填回了之前能複製機器人、讓塞西莉亞重傷以及讓愛麗絲特莉亞被秒的設定坑。
而最後，她接受了眼前被創造出來的剎那，與剎那一起在另外一個世界生活。
真鑒最終話的去向
看到討論區，到處都是說這部完結爛，理由是：沒有交代剎那！真鑒最終話居然沒登場！以前那些設定吃掉了嗎？
說得好像這部劇情可以像型月世界系列一樣不斷開外坑……懶得吐槽這類自稱粉絲的……
就如我之前偶爾會用幾段文字強調的，青木英的片子，鏡頭內都會有不少的信息量。就以真鑒為例子，她一直強調「愚者黃金」，並且曾經在那話把手中的項鏈舉起來，跟颯太的臉放同個水平做對比。再去到21話，人家明明都打包好在機場出國了，整個結局如此開放，還需要去理真鑒去了哪裡這個問題？可能有些粉絲只是希望真鑒最終話露臉吧，但我個人是覺得最終話不露臉，開放式結局地認為她已經遠走高飛，會好受些。
我們來分析這個剎那和真鑒的關係吧。最終話在墳墓前，颯太和米特奧拉對話提及，真鑒的力量是非常有限的。從之前各話有角色退場、重傷都可以看得出會影響他們的存在，甚至阿爾泰爾嘗試動搖世界的「承受力」，也會造成不穩定，那麼可以這樣分析：
1.為了造出真正/非常接近的剎那，真鑒以自己為代價，被世界的「承受力」GG了。
2.真鑒搞定完後遠走高飛，但是力量已經跟米特奧拉一樣會慢慢耗盡，變成普通人。
真鑒的粉絲不太想接受第一個吧？
被吃掉的設定vs開放式結局
被吃掉的設定在本作還是有不少，那個坑挖得很深，不過，至少主線是說明白了。有些坑例如優夜的板額是詛咒，真鑒奪走還回去後什麼事情也沒發生。額……這點我覺得問題不大，畢竟這ReC的作品中，出現太多作品，如果要一一說完，可以啊，你讚助啊，我們做個100話好不好？
ReC選擇登場的被造物角色，其實原型大家都可能看得出一兩個吧。以這些原型人物為基礎，加上非常相似的個性和能力，代入感已經不錯了。
打從第三話被造物們不繼續打打打，反而是在設定挖坑。故意削減颯太的登場率和台詞，變成米特奧拉的talker時段以及專注在其他造物主的身上。就知道他們只是想好好說個創作者們的故事，而不是什麼角色大亂鬥動畫>遊戲化的事情。
不過官方也很體恤粉絲的，特地準備了一個粉絲視角的外傳漫畫補完某個作品的角色故事，這就看你買不買來看而已啦（上次的漫畫對比版我提過啦~）……不是沒有，而是少，但都會慢慢補一些比較人氣的角色，這點是肯定的。同樣也能為作品人氣續命……儘管這作品在日本人氣不怎麼高，所以能出多少個其他角色的故事，就是看粉絲的買力了。
真心覺得，這次使用開放結局巧妙地解決了很多被吃掉設定的問題，高招。
ReC的世界觀內有沒有平行世界？
根據他們討論回去後的平行世界論，鏡頭給了廣場大中的形象，鐘的上面有無數個交差掛上個鈴鐺。以這個畫面分析，我個人認為，樂觀來說，我們相信是存在的吧，因為，假設不存在的話會有幾個細思極恐的細節：
1.剎那和阿爾泰爾兩個都一起GG。
2.米特奧拉陰謀論的成立，算計一切還造了個大魔法陣殺光全部礙事的被造物們，成為替代剎那位置的存在wwww
3.那樣怎樣解釋塞西莉亞出來時候完全只是知道前幾卷的劇情，對後面和動畫化內容完全不知道？然後在最終話的第二季的塞西莉亞又會是什麼鬼。
以樂觀態度的話，還是要接受這樣的設定……畢竟萬一沒平行世界，這部番會很黑暗啊喂！
為什麼要發便當給4位被造物們？
最早便當的魔法少女，再到愛麗絲特莉亞、塞西莉亞和卡隆，幾個犧牲得這麼慘，到最後卻迎來個大團圓結局。不計阿爾泰爾做出的過分行為，不去聯合討伐之前殺了幾個普通人的真鑒，肯定有很多觀眾對此不滿，甚至以這點嗤之以鼻，開口閉口就是那句低年齡番、垃圾作品。
但不然，算算看哦，如果早期第一起便當事件，茉美香不便當，就無法激烈化整個劇情的衝突。更加凸顯不到看起來萬能的阿爾泰爾，無法復活自己的造物主的絕望。
茉美香便當後，騎士策劃窩裡反、其他被造物和造物主們都再重新一次思考了大崩潰事情的嚴重性，一起商討策略等等。再接下來愛麗絲特莉亞的便當，讓他們再下定決心發動隱藏伏筆的席利烏斯。最後，塞西莉亞便當，颯太就發動最後的底牌——島崎剎那。劇情作用來說很重要。不過，就如後面要送他們回去的理由一樣，這種情況不允許再讓其他便當的被造物再一次回歸，再一次離別。這樣的話設定就只會更加爛下去，明明劇情都努力挖內涵和設定，忽然間來個為了某些角色，強行吃書，這很牽強吧？再說了，不一定完全不死人的大結局才美滿好嗎？你們看過青木英執導、高O克彥編劇的某橙色惡魔機器人那種爆炸劇情和結局嗎？www那才叫做真的——爛。
角色有所成長，創作者們的辛酸已經完全呈現在熒幕前，那樣被造物們的痛苦誰知道？
ReC比較致命的弱點並不是設定沒交待完，而是用了比較長的篇幅去做設定，卻有很多伏筆用不上。這點就如前面那點說過，集數不足；但奇怪的地方，明明集數不足卻硬插一些新角色進來整個故事，就變成了要講他們基礎的設定都可以花上幾集，例如新登場的翔和希卡由就是用了好多話來說他們的故事。儘管一樣是大概地帶過，但這也讓很多應該更加能夠深入挖掘的角色少了一些說服力。
最明顯的就是布里茨大叔，大叔雖然懂自己的女兒復活是怎麼回事，也選擇相信自己的造物主回去原本世界。但……但，很牽強！從他決定反水的那一刻，我就有少少期待會不會穿插一些他大概講述自己對造物主的意見，以及自己的痛苦……結果並沒有，他們就只是一直強調造物主不能決定他們的命運之類的（具體和優夜跟翔的對白一樣，一直再循環使用），這樣的一片倒反而沒什麼讓這個群像劇的角色發揮作用。
這點來說，只是我個人的一點小期待落空而已。畢竟設定他們都挖了，造物主也挖了，但被造物沒挖就覺得少了點什麼。
各種各樣的創作者們，哪怕小透明也是義無反顧在創作的道路上前進
本番的標題《Re: CREATORS》，就如字面意思——致：所有的創作者。從第二話開始，不難理解這標題和故事走向會發生什麼事情，就一套關於ACG創作者們的故事。
這個故事裡面有身為字面意義主（路）角（人）的颯太，是個小透明繪師，繪畫水準可以說超級爛，但還是努力堅持不斷磨煉自身畫功，在最終話時候在已知自己點擊作品數量很少情況下，依然繼續了網絡投稿。
大人氣小說/劇本家松原崇、中乃鐘昌明、大西西尾，雖然已經是人氣作家，但對於自己的不足是非常清楚，卻還是繼續精益求精地創作。
後天努力型插畫家瑪里涅，明知自己不如天才型畫手，卻還是堅持在繪畫道路上緩緩慢步前進。
天才型漫畫家駿河駿馬和硬漢熱血
一本正經（有點死板性格）的漫畫家高良田概，雖然沒以上亮位大佬這麼天才和能熬，但依舊為了自己的讀者，拼命地燃燒生命畫出有趣的漫畫。
已經去世的創作者島崎剎那、坂本宣之（米特奧拉的造物主）以及鞍隈天球（真鑒的造物主），雖然人已經不在這世上，但他們的作品在最終話依舊可見在廣為流傳，被讀者和粉絲們銘記。
以上這些人，在三次元世界隨處可見，說不定在觀看這文章的你們也可能是其中一人。但，已經放棄或者開始想放棄成為他們的人，也是不少吧？正如米特奧拉說的，創作需要的是熱情與執著。這兩個條件，大概就是製作組想對所有各領域創作人所表達的，也是這部動畫最主要的核心——讚美創作。
總結感想：
優點大於缺點，亮點耀眼足以遮蓋瑕疵，我認為《Re: CREATORS》是近年來為數不多優秀的作品。製作組採取這樣的結局安排除了出於銷量安全考慮，也省去了不少會吃書的問題。我覺得以廣江禮威那種黑暗版松原崇，肯定原案便當的角色更多。這部作品開頭追求以燃爆的打鬥和燃燒的經費，吸引了不少觀眾的眼球。到中期則以talker伎倆來刷走了不少只想看無腦打的觀眾，再到後期傳達作品核心思想。可以說耐心追到看結局並且全程做到無快進的人，都是非常耐心的人。正如本番是給予創作者們的心靈雞湯和讚歌，製作組預設目標肯定比較注重於創作者的。
除了某些走狗屎運作品大紅後就不可一世的傢伙以外，剩下的肯定都是每日奉上新鮮的肝，用無比的耐心去磨煉技術，在作品中灌注自己所有的熱情，一日復一日地執著做自己的作品吧？默默耕耘的人，想必耐心是經過一定程度的打磨，對於ReC的Talker劇情肯定不會抵抗，並且對某些橋段會深表同感的吧？
無論如何，說不好看的觀眾，我覺得我們認為好看的這一派不必去強人所難，逼著他們一定要看w畢竟經過這22話，在各大討論區都會有不少這樣用強迫方式去宣傳ReC，在我看來，是非常反效果的。勸各位別這樣鬧，這樣會讓不喜歡的人更加不喜歡的，希望各位千萬千萬別這樣做。
一旦被這部番節奏吸引的觀眾，相信也會一直追著看下去直到結局，大部分的感想應該是比較接近我這類想法吧？這個番前面已經洗刷掉不少沒耐心的人了，剩下的不是劇情派就是抖M了。
隨著這部番的完結，我對《Re: CREATORS》系列的那個外傳漫畫更有興趣了www有機會的話也會入手來看看，如果真的很好看/超想推薦，到時候也會開個感想帖子在這裡推薦給大家的。
至於這個動畫感想帖子，我大概看了整個季度的番，我喜歡的雖然不少，但想推薦和有特別多感想或者想探討設定的，實在太少了。所以可能各位屋友會有一段時間看不到我寫的動畫感想文章了。在這段期間內，我可能會另外開坑其他類型的文章，或者會埋首專注於其他領域的事情或者興趣。如果有特別想告訴我的感想或者推薦的番，也非常歡迎留言哦！一般來說留言都不會很多，所以都會讀的，至於回復則看我的空閒時間了。m(_''_)m
就這樣，有緣再見！Mundum divit factum, atque pulchre！
0 评论:
張貼留言