〈4X4 危機四伏〉試片心得－寫作『密室脫逃』，讀作『私刑正義』(含有少量劇透，請斟酌閱讀)。

　　大家好，在下貓皮。

　　這次貓皮透過紀由屋得到水元素文化行銷團隊之邀，參加〈4X4 危機四伏〉試片會，那麼，這部來自阿根廷並且在當地蟬連四週票房冠軍的電影，到底有何驚人之處呢？就讓貓皮來向大家介紹吧。

---

本文來自紀由屋

---

---

一、電影劇情及元素：

　　〈4X4 危機四伏〉是一部以密室困局為主題的懸疑類電影作品，標題所採用的『4X4』這個字眼，也正意味著這個密室是被設計在一部四人座的休旅車上，主角最原始的動機就是要設法逃出這個密室，因此整部電影的初期構成，不由得會讓人聯想到『奪魂鋸』的初期設計(特別是一代)。

 　　但實際上〈4X4 危機四伏〉的設計精神，卻又能以私刑正義為主題的犯罪片去解釋。
 　　『密室脫逃』與『私刑正義』是個看似能相提並論，但事實上卻是立場十分矛盾的主題，究竟這兩個主題是如何在這部電影並存的呢？

　

二、劇情提要：

　　故事描述男主角西羅是個技巧嫻熟的空門賊，開鎖是他的拿手好戲，這次他隨機盯上了一部沒有加裝防盜笛的休旅車，並且僅使用一個看似平凡無奇的網球往車門鎖上一督，就把車門鎖給扳開了。

　　(我靠，這個比用鉛筆殺人還神奇阿，而且真的不是亂掰，幕後花絮影片有解謎篇。)

　　接著，西羅開始大肆搜刮車內值錢的東西，先是用兩把鐵尺拆掉了汽車音響，又把能開的置物箱全都開了，能幹走的東西全都幹走了，最後還不忘往後座撒泡尿，要教訓一下這個笨到沒安裝防盜系統的車主人。

　　然而，就在西羅心滿意足地要拉開車門握把，這才意識到不對勁...。

　　門握把壓了一百萬次都開不了門。

　　車窗堅固的就連某物理學博士的鐵撬也敲不開，還貼有外反光貼片。

　　西羅還把整個內車殼拆下來，發現後頭居然是連子彈都打不穿的鋼板。

　　還有在裡頭無論如何嘶吼加爆跳，也傳不出絲毫車震的防震系統。

　　

　　最糟糕的是，西羅就算使出大絕招，拿出槍往玻璃一射，但子彈卻是接連反彈，最後打進車內唯一沒有防彈的地方，也就是自己的肉身裡。

　　直到車控系統緩緩地傳出一句『哈囉，西羅，I want play a game』，西羅這才猛然明白過來，這個被改造成四輪監獄的空間，就是一個請君入甕的局。

　　為的，正是要教訓身為偷車賊的自己，以及這個盜滿為患的骯髒社會...。

---

---

三、強調犯罪議題：

　　這部電影在阿根廷能長時間蟬聯票房冠軍，理由就跟『我們與惡的距離』能在臺灣火紅一樣，因為它所探討的是阿根廷盜滿為患的社會環境。

　　臺灣治安之良好，在世界名列前茅，有目共睹，雖然不至於到夜不閉戶，但是路不拾遺基本上是看得見的，貓皮就見過許多遊臺的國外Youtuber就有做過不少類似的測試(例如把裝滿錢的背包大開，大肆走在西門町上)，但最後的結論幾乎都是正面評價。

　　不是說臺灣無盜(貓皮在大學生時還是有在學校被扒手扒過)，但畢竟臺灣的主要亂源從來就不在那上面。

　　

　　就像臺灣人批評資訊上的亂源，自己卻又身在亂源的系統之中，匪盜在阿根廷也是如此等級的現象。

　　電影初期就用了相當龐大的鏡頭，描述街上每戶住家的防盜系統，那嚴謹的程度堪比軍營的高度戒備，顯示阿根廷當地人是多麼地害怕匪盜，作為故事主體的這部休旅車也僅僅只是沒安裝防盜笛，就被盜賊三番兩次的找上門，可見一班。
　　再說到盜匪一經發現，先面臨的便是街坊鄰居的扭打，幾乎每個人都要上去補兩腳。

　　這不僅是因為街坊們被偷到怕了，更是因為大家都知道，如果這個時候不多給他一點教訓，等他進了警局，警察跟法律也不會再給他太多教訓。

　　但以反面來說，整部作品也花了相當長的時間以及十分細膩的鏡頭，描述男主角西羅在私刑正義中所受的苦難，一舉一動，心境變化，甚至以客觀的角度來說，他所受的教訓或許已經高於他所犯下的罪過，也能在受刑的整個過程中看出他仍有良知，還是把家人放在第一位，但他就是難以醒悟，很難從盜匪中畢業。

　　－『我爺爺是賊，我爸爸是賊，所以我也當了賊，我不明白我不當賊之後是什麼樣的世界。』

 　　這股凌駕於良知、家人、罪罰、痛苦，阻擋他醒悟的力量究竟是什麼？當看倌們意識到故事進行到這一步時，思考自然就會進入這部作品最初要探討的主題。


　　『面對已經扭曲至此的社會，我該暴力控訴，還是徒嘆奈何？』
　　『若社會造成的共業因果已不可動搖，那賊，究竟應不應該被原諒？』

 　　『若可，誰能保證賊能改過自新？我能相信那種破爛法律嗎？』
　　『若否，那究竟要罰到什麼程度？難道要折磨至死才方休嗎？』

　　這個答案，就交給進入戲院的各位看倌來裁決吧。

四、最後不能不提的碎碎念：

　　〈4X4 危機四伏〉雖然是與〈奪魂鋸〉性質部份接近的作品，因此貓皮才拿來作比較，但根據貓皮上述所提，就能知道這畢竟還是兩部截然不同的電影。

　　〈奪魂鋸〉強調的是兩大主角以及反派角色的各種矛盾衝突與密室的遊戲性，那〈4X4 危機四伏〉強調的就是透過主角的觀察，顯示阿根廷社區與賊匪的互動，以及專注於演繹主角自身的心境變化。

　　

　　如果各位看倌們在搜尋引擎打上『4X4 危機四伏』這個關鍵字，你會發現十有八九的預告、宣傳幾乎都標榜了『密室脫逃』這個字眼。

　　確實，貓皮不否認密室脫逃這個概念存在於這部作品之中，但相較於〈奪魂鋸〉所展現出的解謎互動性，〈4X4 危機四伏〉的解謎表現卻顯得略為陽春。

　　(具體來說，西羅把車裡頭能拆的都拆光之後就算是半放棄了，之後與反派的『派對主持人』醫生的鬥智性互動也不算多。)

　　

　　不過反過來說，〈4X4 危機四伏〉這部電影卻花費了大量篇幅在表現犯罪議題上，一是透過西羅的觀察，描述犯罪與社區的互動，二又以精湛的演技，演繹身為賊匪的心境變化以及對求生的欲望，當然還有一個不可忽事的看點，就是身為『派對主持人』的醫生怎麼搞死男主角跟講幹話(欸。

 　　但說到正反兩派的互動，有一點比較可惜的是，身為『派對主持人』的醫生選擇西羅入局只是隨機性的，雙方的人設沒有太多交會點，以至於互動就沒有往更深一步的矛盾發展，雙方始終停留在賊與私刑執行者的關係。

　　總地來說〈4X4 危機四伏〉仍是有許多看點的作品，但是若各位看倌進入戲院之前，因為某些過於突顯次要特色的宣傳，而錯把這部作品當作鬥智脫逃的『懸疑片』來期待，可能會遺失觀影時本該會獲取的樂趣，因此，貓皮建議各位看倌，把這部電影當作一部以私刑正義為主題的『犯罪片』來期待會比較妥當。

　　

　　以上就是貓皮的試片心得，感謝各位看倌的耐心觀看。